砝码需要检定还是校准，校准和检定有什么区别？

一、检定和校准的相同之处

1、都是丈量仪器的评定方式，是确保仪器示值正确的两种最重要的方式。

2、都是完成单位统一、量值精确牢靠的活动，即都属于计量范畴。

3、在大多数状况下，两者都是依照相同的丈量程序停止的。

二、检定和校准的不同之处

1、法律限制力不同。检定具法制性，属计量管理的执法行为，对象是法制管理范围内的计量用具，人员应获得有关计量行政部门颁发的检定员证，收费执行国度法规的规则，无论强迫检定和非强迫检定，都属于法制检定。强迫检定具有强迫性。而校准无法制性请求，它是用户的盲目自愿行为，效劳范围、效劳收费经过双方协议的方式肯定。

2、根据不同。检定必需根据检定规程，检定机构须对被检用具作出合格与否的结论。校准根据校准标准、校准办法或双方认同的其他技术文件，能够是技术规则、标准或顾客请求，也能够由校准机构自行制定，校准机构普通不需求作出契合性声明，由丈量仪器的运用方依据校准结果对被校准的对象停止评价，必要时也可肯定其某一性能能否契合预期的请求。

3、从保证量值精确分歧的方式上，检定是自上而下地将国度计量基准所复现的量值逐级传送给各级计量规范直至普通计量用具，校准是自下而上地将量值溯源到国度基准，能够越级，用户可依据需求选择提供溯源效劳的实验室、溯源时间和方式。

4、检定的项目多于校准。检定包含定性实验和定量实验两局部内容，是对丈量仪器计量特性及技术请求契合性的全面评定。校准普通仅触及定量实验，只评定示值误差。

5、结果报告的方式不同。检定出具检定证书或检定结果通知书，校准通常发给校准证书。根据 ISO/IEC17025 ： 1999的规则，有规程一类的技术根据能够不给出丈量结果不肯定度，因而检定证书普通只提供最大允许误差或误差极限，不给出丈量结果的丈量不肯定度。为了对丈量仪器所得丈量结果的正确性提供一种量化的声明，校准需求经过树立丈量溯源性和提供丈量不肯定度，运用户树立对校准取得的丈量结果的可信度。